王昶

王昶成为后期剧情重要角色的一大原因是沾了王淩的光，毕竟同为太原王氏，且确实也需要一个谨小慎微的人来与王淩形成对比。而进入后三国时期，修正当年写《廖豪传》不读书导致的地理常识问题也成了当务之急：廖某是怎么从吴国借道直接打到许昌的？比对着谭图看了看魏吴交界处，然后还有现成可用于偷懒的画好的地图——就你了，襄阳！王基与邓艾另有安排不适合当作本关BOSS，于是王昶又因为都督荆州被分配为了本关敌方主将。

王昶的形象应该是什么样的？从《三国志》来看，王昶似乎是政军皆通的全才，为人也主打一个处下不争，这也是「处下」「辅弼」两个特性以及优秀水桶五维的来源，也使他成为了晋军中少有的高魅力角色。然而细细想来，似乎还需要问一个问题：淮南三叛的时候，王文舒在做什么？

「当时人士所推而后世称道弗绝者，傅嘏也、王昶也、王祥也、郑小同也。数子者，以全身保家为智，以随时委顺为贤，以静言处錞为道，役于乱臣而不怍，视国之亡、君之死，漠然而不动于心，将孔子所谓贼德之乡原，殆是乎！」——王夫之《读通鉴论》

平心而论，王船山所论有不少我不太认可的观点，然而上面引文部分却于我心有戚戚焉（也就是说，被裁掉没引用的部分我不同意233333）。因为头像不够用之缘故，大多数人没来得及出场的人物形象被综合到了王昶身上，傅嘏与王祥自不必说，乃至于还有一点冯紞的影子。这大概便是王昶身上背了那么多黑锅，最后几乎变成了典型的伪君子形象的原因罢。