诸葛亮

我自认为并非蜀粉，但若说是诸葛亮粉，则恐怕虽不中亦不远矣。剧情上自不必说，数值上也很能体现其三国第一人的身份：完全体诸葛亮统、智、魅全满，一个人独享三件专属宝物，且还有几件宝物也与诸葛亮有关，还关联了小半个数据库的武器、兵装与兵法书，军略亦是最顶级的辅助技，「王道Ⅲ」+「内圣」特性就差把「内圣外王」四字写在脸上。毕竟以法术治国还能受到历代帝王一致好评的重臣大抵仅此一位，其人格识见更是毫无可贬损之处。

有意避开《演义》中着重描写的诸葛亮与司马懿对决也正是这个原因，即二人人格不可同日而语——司马懿何等样人，也配同武侯正面对决？您还是像《晋书》那样，翻越三巴山地去佯攻江州，与李严同台竞技罢！何况能被打出「甲首三千」，转眼又送掉了张郃，似乎司马懿比曹真战绩更等而下之了。

先前沉寂因为「魏国一家独大，蜀汉值得联合」却不能与诸葛亮共图大业表示遗憾，实则无论剧情还是实际都有相对应的考量，使得诸葛亮与廖某天生敌对：无论诸葛亮或是廖某都是高义理角色，诸葛亮自不必提，廖某则更像古时候极重然诺的豪侠，既然有曹操的托付，自不会因为「与蜀国联合有利」就倒戈一击；另一方面，颇多学者以诸葛亮北伐的首要目的为雍凉，而廖某的目标当然更不是长安而是剑指成都。然而英雄谢幕时依然当是英雄，故而阳平关终战不吝于动用了除司马懿外几乎所有合理的魏军精锐，且从定军山开始便一步步加大蜀军的不利局势，即便如此，剧情上还有（我认为的）难度上阳平关依然是极难的一关，直到最后也是险胜，冀能以此稍稍表现出诸葛亮军事上的才能罢。